"un monopole est toujours néfaste aux consommateurs et plus généralement au pays. "

Ah bon?
Outre le fait que cette remarque est particulierement ultra-libérale, force m'est de constater que ce sont une fois de plus des mensonges.
La mise en concurrence n'a pas permis, et vous le savez bien, une baisse réelle des f&actures des abonnés "moyens" car la baisdse tarifairte s'est accompagnée
- de la naissance de credits-temps prohibitifs
- d'une hausse de l'abonnement qui n'était plus compensé par le prix des appels nationaux et internationaux
- les appels vers les GSM.



" Vous même n'êtes pas le dernier à faire jouer la concurrence et, à ce qu'il me semble, avec une férocité et une assiduité autrement plus marquées que les miennes.
Alors ?
Fais ce que je dis, mais ne fais pas ce que je fais ? "

Vous qui etes libéral, vous devriez vous inscrire à l'offre UVTEL ! Quoi qu'il en soit, j'ai été client de ceztte société privée (et d'autres auparavant). A présent, j'ai résilié mon inscription chez UVTEL.

Je n'ai jamais été contre la mise en concurrence de l'acheminement des appels meme si cela n'a manifestement pas été très bénéfiques pour les consommateurs.

Cordialement,

Matthieu

Consomateur - Citoyen.