Ces derniers mois, une idée inconfortable avait commencé à circuler parmi les utilisateurs de cartes graphiques AMD des générations précédentes : « J’ai été laissé pour compte ». Le sentiment était clair, surtout parmi ceux qui ont créé un GPU basé sur RDNA1 ou RDNA2 et ils ont vu comment toute la communication de la marque tournait déjà autour de RDNA3 et de la suite. Aujourd’hui, AMD est venu nuancer le message. Et ce que ça dit en gros c’est : calme-toi.
L’entreprise assure que Les architectures RDNA1 et RDNA2 continueront de recevoir des optimisations de jeutant qu’il existe une réelle demande sur le marché. Cela ne ressemble pas à une promesse vide de sens, cela ressemble plutôt à un contrôle des dégâts. Et c’est important, car cela va au-delà d’un motif spécifique : il s’agit de savoir si votre achat d’il y a quelques années est toujours valable ou si vous avez déjà été poussé, sans le dire à haute voix, à changer de graphisme.
Que signifie « ils continueront à recevoir des optimisations » ?
Voici la clé. AMD ne dit pas « vous allez avoir toutes les nouveautés des cartes actuelles », car ce serait un mensonge et nous le savons tous. Ce qu’il dit, c’est autre chose : Ainsi, lorsqu’un gros jeu en a besoin, les GPU RDNA1 et RDNA2 figureront toujours sur la liste du matériel qui sera peaufiné, peaufiné et réparé..
Traduit au jour le jour : si un gros titre sort régulièrement dans ces charts, il y aura un effort pour y remédier. Il peut s’agir d’un profil spécifique des pilotes, d’une amélioration de la stabilité, d’ajustements de l’efficacité énergétique ou d’une correction des performances dans certaines configurations.
Ceci, dit ainsi, semble normal. Mais ce n’est pas tellement le cas. Dans l’industrie informatique, il est courant que dès qu’une nouvelle génération arrive, la précédente passe en « mode maintenance », ce qui signifie en réalité « ce n’est plus une priorité ».
La nuance ajoutée par AMD est « en fonction des besoins du marché ». C’est à dire : S’il existe encore une large base d’utilisateurs avec RDNA1/2, ces GPU ne seront pas exclus des optimisations de lancement.
Pourquoi ce message est important maintenant
C’est important parce que le contexte est moche: les nouvelles cartes graphiques sont chères, le saut de génération d’énergie en génération n’est plus aussi scandaleux qu’il y a quelques années, et de nombreuses personnes supportent plus longtemps du matériel plus ancien.
Dans ce scénario, le fait qu’une marque laisse entendre que « si vous n’êtes pas à la pointe, vous êtes exclu », génère un rejet immédiat.
Cela compte également sur une autre couche: celle de la valeur de revente. Un graphique bénéficiant d’un support actif maintient bien mieux son prix sur le marché de l’occasion qu’un graphique qui n’est officiellement « plus dans l’image ». Si AMD communique que RDNA1 et RDNA2 sont toujours vivants au niveau de l’optimisation, il protège également cette seconde économie.
Et il y a une autre lecture moins romantique: AMD a besoin que cette base d’utilisateurs reste au sein de l’écosystème AMD lors du renouvellement. Les abandonner trop tôt a un coût pour la marque.
Ce qu’AMD ne dit pas (et il est important d’être clair)
Tout cela a l’air bien, mais il faut le lire les pieds sur terre.. Ce n’est pas parce qu’il existe des optimisations que vous bénéficierez de toutes les technologies développées par AMD pour les GPU les plus récents. Il y aura des coupures. Il y aura des fonctions exclusives des gammes actuelles qui ne baisseront pas. Il faut s’y attendre.
Cela ne signifie pas non plus que le taux d’amélioration sera le même que celui du RDNA3 ou de tout ce qui viendra plus tard. La priorité sera toujours le produit qu’ils vendent aujourd’hui, et non celui qu’ils vendaient il y a trois ans.
Cela signifie que vous n’êtes pas exclu de la conversation.c’est ce qui a le plus inquiété la communauté. Cette nuance fait suite à des commentaires diffusés qui indiquaient que RDNA1 et RDNA2 allaient rester pratiquement en mode « support minimal ». Cette clarification représente un pas en arrière par rapport à cette lecture plus pessimiste et laisse AMD dans une position plus raisonnable concernant sa propre base installée.
Cette précision a été reprise par Tom’s Hardware, qui cite un message d’AMD et le place dans ce contexte : « nous n’allons pas l’arrêter d’un coup, mais nous allons établir des priorités en fonction de l’endroit où se trouve la majeure partie du marché ».
Que peut-on clarifier si vous avez un de ces graphiques
Si vous jouez avec un GPU RDNA1 ou RDNA2, cette annonce a deux effets pratiques.
- Le premier: Vous n’êtes pas obligé de vous précipiter pour mettre à jour juste par peur d’un abandon. Nous ne sommes pas dans un scénario où « soit vous passez à la caisse, soit vous manquez de correctifs ».
- La deuxième: il faut ajuster les attentes. Vous disposerez toujours de correctifs et de profils pour les nouveaux jeux pertinents, oui. Vous continuerez à recevoir des ajustements de stabilité, oui. Mais les grandes nouveautés graphiques vont s’orienter vers les plus récentes, comme toujours.
En fin de compte, AMD n’a pas promis de support infini ni de magie rétroactive, et il est juste de ne pas vendre de la fumée. Ce qu’il a fait, c’est dire aux utilisateurs de RDNA1 et RDNA2 quelque chose qu’ils avaient besoin d’entendre : « vous êtes toujours là ». Cela a une valeur technique, une valeur économique et, surtout, une valeur psychologique à une époque où chaque gros achat de matériel donne le vertige. Et même si l’expression « selon les besoins du marché » semble calculée, elle semble aussi honnête : même si de nombreuses personnes possèdent encore cette architecture, cela vaudra toujours la peine d’en prendre soin.
