Pomme a déposé une cause légale contre Opposés accusant la compagnie chinoise d’avoir Secrets commerciaux soustraits relatifs à l’Apple Watch par le biais d’un ancien employé. L’histoire, qui présente un ingénieur spécialisé dans les systèmes sensoriels, n’est que le dernier chapitre d’une série de litiges liés au vol de propriété intellectuelle dans le secteur technologique. Mais que s’est-il passé?
Suivez Apple Italia sur Telegram, recevez des nouvelles et offre d’abord
Qui est l’ingénieur au centre du différend
Selon ce qui émerge de la plainte déposée à la Cour fédérale et rapporté par Bloomberg, Chen Shil’architecte des systèmes sensoriels d’Apple, serait celui qui a orchestré le plan de transfert d’informations réservés à Oppo avant de quitter la société Cupertino. L’ingénieur avait communiqué aux collègues qu’il devait retourner en Chine pour s’occuper des parents âgés, Au lieu de cela, cacher son intention de rejoindre l’équipe de recherche de la société rivale.
Au cours de la période précédant sa démission, Shi aurait participé à des dizaines de réunions avec le personnel technique de l’Apple Watch, en utilisant ces réunions pour collecter des informations détaillées sur la recherche actuelle dans le domaine des capteurs de surveillance de la santé. Une activité qui soutient Apple, visait à obtenir un avantage concurrentiel pour OPPO dans le développement de technologies portables.
Le transfert de documents réservés
La cause juridique d’Apple révèle des détails très spécifiques et ponctuels sur modalités avec lesquelles des secrets commerciaux auraient été soustraits. En particulier, il indique que trois jours avant de quitter Apple en juin dernier, Shi téléchargerait 63 documents protégés pendant la nuit, les transférant plus tard dans une unité USB la veille de son départ de l’entreprise.
Les communications mentionnées dans la plainte montrent comment l’ingénieur a maintenu des contacts directs avec les responsables de l’Oppo pendant son travail chez Apple. Dans un message envoyé au vice-président de la Division de la santé de l’Oppo, Shi aurait écrit pour jouer « Collecte autant d’informations que possible« , Pour être partagé plus tard. La réponse du manager, un simple emoji »D’accord«, Il est joué par Apple comme preuve de la conscience et de l’encouragement de l’entreprise chinoise.
Les accusations contre Oppo
Apple soutient donc qu’Oppo était non seulement au courant des actions de Shi, mais il les a même activement encouragés à obtenir un accès privilégié aux technologies concurrentes dans le secteur des appareils portables. Une stratégie qui aurait permis à l’entreprise chinoise d’accélérer le développement de ses produits à l’aide de la recherche et des innovations développées en interne par Apple.
Actuellement, SHI est employé à l’unité de recherche OPPO dans la Silicon Valley, renforçant selon Apple la thèse selon laquelle l’ensemble de l’opération a été prédéterminé et coordonné entre l’ingénieur et la nouvelle entreprise d’employeurs.
Un schéma récurrent pour Apple
Comme nous l’avons déjà prévu il y a quelques lignes, la controverse s’inscrit dans une image beaucoup plus large de batailles légales qu’Apple s’est entrepris au fil des ans pour protéger sa propriété intellectuelle. La société de Cupertino a une longue histoire de procédures judiciaires contre d’anciens employés et des sociétés rivales accusées de crédit indu de secrets commerciaux.
Parmi les cas les plus connus, nous mentionnons rapidement les différends liés au projet automobile autonome, puis abandonné par Apple et la bataille juridique en cours avec Masimo pour les brevets relatifs aux smartwatches.
