Apple a déposé une plainte contre le filtre bien connu Jon Prosser et Michael Ramacciotti pour Inappropriation inappropriée des secrets commerciaux Lié à iOS 26, un système qui viendrait avec une technologie Openai et anthropique. Selon la plainte, les deux auraient accédé à un iPhone de développement appartenant à un employé d’Apple dans le but d’obtenir des informations confidentielles sur les fonctions futures du système d’exploitation.
Le procès a été déposé devant un tribunal du district nord de la Californie et fait référence à certaines vidéos publiées au début de l’année sur la chaîne YouTube à Prosser, Tech de la première pagequi a montré des recréations de nouvelles fonctions système, à l’époque encore connue sous le nom d’iOS 19.
Ils accèdent à l’appareil lors d’un séjour dans la maison d’un employé d’Apple
Apple fait valoir que RamacCiotti a profité d’un séjour à Ethan Lipnik, un employé d’Apple qui a travaillé dans la conception de logiciels, pour accéder à l’appareil. Il a utilisé des outils de localisation pour confirmer que Lipnik était absent et, pendant ce temps, Il a fait un appel vidéo avec Prosser via FaceTime Pour vous montrer des fonctions et des conceptions du système en développement.
Selon le document judiciaire, Prosser aurait enregistré l’appel vidéo et partagé le matériel avec des tiers Pour créer les rendus que vous avez utilisés plus tard dans leurs vidéos. L’un des récipiendaires du contenu a reconnu l’appartement Lipnik, qui a finalement conduit à la détection de l’incident.
En janvier, Prosser a publié une vidéo avec une recréation de La nouvelle application de chambre iOS 26suivi par d’autres sur l’application des messages et le nouveau langage de conception Verre liquide. Les images étaient remarquablement similaires à ce qu’Apple a fini par présenter officiellement.
Apple prétend avoir découvert l’affaire grâce à un avis anonyme et a une note vocale dans laquelle RamacCiotti s’excuse auprès de Lipnik, s’assurant que Prosser était celui qui a tout planifié. En conséquence, l’entreprise Il a licencié Lipnik pour ne pas protéger les informations confidentielles.
Le procès demande une ordonnance du tribunal afin que les défendeurs n’utilisent ni ne diffusent des informations plus confidentielles et la destruction de tout le matériel en leur possession. Il exige également une compensation financière et a demandé un procès devant jury. Pour sa part, Prosser a nié les accusations dans les réseaux sociaux Et il a affirmé ce qui suit: « À enregistrer: je n’ai certainement pas « conspiré » pour accéder à n’importe qui et je n’étais pas au courant de la situation qui était en cours de développement«
