ASUS a publié sur la page officielle du Zenbook A16 une série de diapositives comparatives entre son nouvel ordinateur portable, équipé du Snapdragon X2 Elite Extreme, et le MacBook Pro équipé de la puce M5 d’Apple. Il est clair que le nouvel ordinateur ASUS surpasse facilement le MacBook Pro de base dans plusieurs catégories, comme les jeux ou le rendu 3D. Ce sont cependant des données qu’il convient de replacer dans leur contexte.
Le cas le plus frappant est la comparaison des jeux. ASUS affirme que le Zenbook A16 est 1,31 fois plus rapide que le MacBook Pro M5 de Diablo IV. Comme vous vous en souvenez dans wccftechce qui n’est pas mentionné sur la diapositive, c’est que Diablo IV n’a pas de version native pour macOS. Pour l’exécuter sur un Mac, vous devez utiliser un logiciel de compatibilité comme CrossOver, qui agit comme une couche d’émulation pour traduire les appels de Windows vers macOS.
Évidemment, toute comparaison de performances impliquant l’émulation sur l’un des deux systèmes et l’exécution native sur l’autre ne mesure pas la capacité du matériel, mais plutôt l’efficacité de la couche de traduction. Compte tenu de cela, c’est un résultat qui en dit très peu sur ce que chaque ordinateur portable peut faire dans des conditions équivalentes.
Choisir la base M5 au lieu du M5 Pro
Le deuxième point problématique concerne avec quel MacBook ASUS a-t-il choisi pour la comparaison. Le Snapdragon X2 Elite Extreme est la puce haut de gamme de Qualcomm pour ordinateurs portables, conçue pour rivaliser dans le segment hautes performances. Le M5 de base, en revanche, est la puce d’entrée de gamme de la famille MacBook Pro, nettement en dessous du M5 Pro en termes de cœurs CPU et GPU et de bande passante mémoire.
Le même média rappelle que dans Geekbench 6, le M5 de base est légèrement en dessous du M5 Max, ce qui signifie que le M5 Pro le surpasse facilement, et avec lui le Snapdragon X2 Elite Extreme. ASUS le sait, et le choix de ne pas se comparer au M5 Pro est révélateur. Une comparaison honnête aurait opposé le Zenbook A16 à son rival direct en termes de prix et de performances, et non à un échelon inférieur de la même famille.
Le problème de Transfert hyper rapide
Le troisième point est techniquement le plus pertinent. Dans l’une des diapositives, ASUS compare ce qu’il appelle Transfert hyper rapide du Zenbook A16, avec 228 Go/s, contre 153 Go/s du MacBook Pro M5, ce qui suggère que son ordinateur portable transfère les données plus rapidement que celui d’Apple.
Le problème est que ces chiffres ne mesurent pas la même chose que leur nom l’indique. Ce qu’ASUS compare, c’est le bande passante mémoire unifiéequi est la vitesse maximale théorique à laquelle le CPU, le GPU et le reste des composants de la puce peuvent lire et écrire dans le pool de mémoire partagée. Il ne s’agit pas d’une vitesse de transfert de fichiers ou de données vers l’extérieur. Il s’agit d’un paramètre interne du SoC qui indique la quantité d’informations que la puce peut déplacer par seconde dans des conditions de laboratoire idéales, ce que les programmes réels atteignent rarement en raison des multiples limitations du système.
Appeler cela « Hyper Speed Transfer » laisse penser que le Zenbook A16 déplace les données plus rapidement que le MacBook dans un sens pratique et quotidien, alors qu’en réalité vous comparez les chiffres théoriques maximaux pour un paramètre d’architecture interne. Ce n’est pas que la différence n’existe pas, c’est que l’étiquetage choisi ne décrit pas correctement ce que mesure cette différence.
En consultant directement la page produit, vous pouvez constater que toutes ces données sont présentes dans les slides de la section Beyond the Best comme décrit. ASUS n’a pas répondu publiquement aux critiques concernant la méthodologie de ces comparaisons. Le Zenbook A16 est peut-être un ordinateur portable compétent avec le Snapdragon X2 Elite Extreme, mais les comparaisons qui le soutiennent sur sa propre page produit ne sont pas l’argument le plus fort pour le prouver.
