Feu vert à la taxe pour la copie privée sur le cloud, l’Italie faisant office de pionnier : le ministre Alessandro Giuli a signé le décret qui actualisera (lire, augmenter) les tarifs concernant la juste compensation des œuvres audio et vidéo protégées par le droit d’auteur. La question a été soulevée non sans controverse l’été dernier, mais malgré les protestations, il n’y a apparemment pas eu de retour en arrière : voyons quels changements et pourquoi nous ne parlons probablement pas d’un bilan dont il faut se vanter.
Le décret d’augmentation des tarifs pour copie privée a été approuvé : il y a aussi le cloud
Savez-vous ce qu’est la copie privée ? Nous parlons de la compensation qui s’applique aux supports vierges, aux appareils d’enregistrement et aux mémoires numériques qui permettent de réaliser des copies pour un usage privé d’œuvres protégées par le droit d’auteur. Il s’agit d’une somme forfaitaire destinée à compenser les auteurs et la chaîne de l’industrie culturelle pour la (éventuelle) réduction des revenus due aux copies privées. Nous parlons de quelque chose qui est né dans les années 80, essentiellement quand il était courant de dupliquer peut-être une cassette pour l’offrir à un ami, mais qui, avec l’arrivée du streaming, pourrait presque être défini comme obsolète.
En pratique, en achetant un appareil comme un smartphone (mais aussi une tablette, un PC et plus), nous payons également ce montant, qui compense toute utilisation de la mémoire interne pour sauvegarder des copies de chansons ou de vidéos que nous avons achetées légalement. Son application se traduit par un prélèvement automatique sur le prix de vente des différents appareils, qui est collecté par la SIAE et redistribué aux ayants droit.
Les tarifs mis à jour incluent des augmentations généralisées : en effet, nous avons une réévaluation basée sur l’indice Istat pour les familles, les travailleurs et les employés (FOI), avec des augmentations entre 15 % et 40 % selon l’appareil et la mémoire. Les augmentations de prix sont les mêmes que celles anticipées dans le projet de l’été dernier (et publié par Jour J). Pour la première fois, nous trouvons également des appareils reconditionnés, avec les mêmes frais que pour le neuf. Le même appareil « paie » la taxe deux fois (voire plus). À tout cela s’ajoute l’avènement du cloud : un véritable unicum au niveau mondial, qui met sur le pied de guerre les principales associations des TIC (technologies de l’information et de la communication) et au-delà.
Avec le cloud, vous risquez en fait de payer la taxe deux fois, étant donné que pour l’utiliser, vous avez nécessairement besoin d’un appareil pour lequel il a déjà été payé : une taxe sur le matériel et une sur l’espace virtuel donc. De plus, contrairement au reste des produits listés ci-dessus, avec le cloud on parle d’un service fourni par abonnement : il s’ensuit que l’indemnisation ne sera pas ponctuelle, mais constituera un retrait mensuel récurrent.
On parle de 0,0003 euros par Go par mois jusqu’à 500 Go et de 0,0002 euros par Go par mois au-delà de ce seuil, avec un plafond maximum par utilisateur fixé à 2,4 euros. En pratique, avec un abonnement Google One Basic de 100 Go vous payez 0,03 euro de plus par mois, tandis qu’avec un abonnement de 1 To vous payez environ 0,15 euro par mois. Ces chiffres sont négligeables en eux-mêmes, mais ils créent un dangereux précédent, avec la possibilité d’une nouvelle augmentation dans les années à venir. Par ailleurs, cette nouvelle s’appliquera également aux forfaits gratuits, qui atteignent actuellement 15 Go (bien au-dessus du seuil d’exemption de 1 Go) pour Google.
Google lui-même a exprimé de forts doutes : «Cela semblait être une proposition sans fondement, mais ils l’ont en fait approuvée : hier soir, le Ministère de la Culture a décidé que les citoyens italiens devront payer pour la soi-disant « copie privée » également sur l’espace Cloud. Même lorsque cet espace est libre. Et même lorsque cet espace n’est pas utilisé. Tout simplement parce qu’il existe, et qu’il pourrait donc en théorie être utilisé pour mettre en ligne une chanson piratée», a déclaré Diego Ciulli, responsable des affaires gouvernementales et des politiques publiques chez Google Italie, sur LinkedIn.C’est une décision contre toute évidence, qui montre que les gens sur le Cloud téléchargent leurs propres photos, leurs propres documents, et non des contenus protégés par le droit d’auteur ; que ces dernières années, l’utilisation de contenus légaux en streaming n’a cessé de croître ; et, surtout, que la copie privée est déjà payée lorsque vous achetez un téléphone ou un ordinateur – et que vous ne pouvez pas accéder au cloud sans appareil. L’Italie est le premier pays au monde à faire ce choix, et c’est vraiment triste d’avoir ce record« .
L’AIIP (Association italienne des fournisseurs d’accès Internet) et Assintel (Association nationale des entreprises TIC de Confcommercio) sont également déconcertées, qui évaluent l’appel : « L’AIIP et Assintel expriment leur consternation face à la diffusion de la version définitive du décret relatif à la détermination de l’indemnisation pour copie privée, qui confirme sans changements substantiels les avancées diffusées à l’été 2025», lit-on dans la note publiée à ces heures-là.Cibler sans discernement le stockage cloud signifie introduire une charge parafiscale sur une infrastructure propice à la compétitivité et à l’innovation.», a commenté Paola Generali, présidente d’Assintel. «Il s’agit d’une mesure incompatible avec les politiques de digitalisation et la stratégie Cloud, et risque d’aggraver les coûts pour les entreprises et les professionnels. C’est pourquoi Assintel, avec l’AIIP, évalue un appel pour protéger les petites et moyennes entreprises italiennes« .
