Intel prévient depuis un certain temps que Panther Lake allait être plus qu’une simple modification de ce que nous savions déjà, et les dernières fuites commencent à lui donner raison. Suite à l’annonce officielle de la nouvelle famille de mobiles le mois dernier, des références assez détaillées sur les fréquences que ces puces géreront sont désormais apparues, dont celle qui se veut clairement le fleuron des ordinateurs portables puissants : le Core Ultra X9 388H.
La grande nouveauté concernant Panther Lake ne concerne pas seulement le nœud ou le marketing, mais aussi la manière dont Intel organise les cœurs. Nous parlons de SoC avec jusqu’à 16 au totaldivisé en quatre cœurs P hautes performances, huit cœurs E conçus pour l’efficacité et un bloc supplémentaire de quatre cœurs LPE (Low Power E) destinés aux tâches en arrière-plan et à la réduction de la consommation dans les charges légères.
Au-dessus de ce processeur hybride se trouve un iGPU Xe3 avec jusqu’à 12 cœursappelé à faire des différences dans les graphiques intégrés, même si pour l’instant ses fréquences n’ont pas été filtrées.
Un X9 qui frôle les 5,1 GHz en turbo
La star de la feuille de route divulguée est le Core Ultra X9 388H, une puce de 45 W qui se situe au sommet de la gamme H.
D’après les données mises au jour, ce modèle serait capable d’atteindre jusqu’à 5,1 GHz en mode turboun chiffre frappant si l’on tient compte du fait que 16 cœurs CPU et un GPU intégré assez sérieux cohabitent dans le même package.
En dessous de ça
- Noyau Ultra X9 388H: 4 P + 8 E + 4 LPE, turbo jusqu’à 5,1 GHz.
- Noyau Ultra 386H: 4 P + 8 E + 4 LPE, pic autour de 4,9 GHz.
- Core Ultra X7 368H: même répartition des cœurs (4+8+4), allant jusqu’à environ 5,0 GHz.
- Noyau Ultra 366H: 4+8+4, avec un turbo qui resterait autour de 4,8 GHz.
- Core Ultra X7 358H: une autre variante 4+8+4, également dans la bande 4,8 GHz.
- Noyau Ultra 356H: même structure 4+8+4, mais en légère baisse jusqu’à environ 4,7 GHz.
Milieu de gamme avec moins de cœurs E, mais en conservant le LPE
Juste en dessous apparaît ce qu’on pourrait appeler « le milieu de gamme supérieur »toujours au sein de la série H, mais avec moins de cœurs E. L’ensemble du cluster LPE est maintenu :
- Noyau Ultra X5 338H: 4 cœurs P, 4 cœurs E, 4 LPE, avec turbo autour de 4,7 GHz.
- Noyau Ultra 336H: même combinaison 4+4+4; cependant, abaissant le plafond à environ 4,6 GHz.
Modèles uniquement avec des cœurs P pour un châssis plus fin
La prochaine famille coupe encore plus la partie efficace « classique » et il ne reste que les cœurs P et LPE, en ignorant les cœurs E intermédiaires. C’est une démarche curieuse, car elle rappelle un schéma plus traditionnel, mais maintient le bloc basse consommation :
- Noyau Ultra 365: 4 cœurs P, 4 LPE, pas de cœurs E standards, jusqu’à environ 4,8 GHz.
- Noyau Ultra 355: même formule 4P + 4 LPE, avec turbo autour de 4,7 GHz.
- Noyau Ultra 335: 4 P + 4 LPE, plafond proche de 4,6 GHz.
- Noyau Ultra 325: encore une fois 4 P + 4 LPE, avec le turbo réglé à environ 4,5 GHz.
Panther Lake U : le terrain des noyaux 2 P
En bas du tableau, le CPU reste en deux P-cores, sans E-cores standards, mais là encore accompagné du cluster LPE :
- Noyau Ultra 332: 2 cœurs P, 4 LPE, sans E-cores, avec turbo maximum autour de 4,4 GHz.
- Noyau Ultra 322: même structure 2P + 4 LPE, répétant ce plafond de 4,4 GHz.
Ces SoC joueraient dans la gamme TDP de 18 à 28 W, tout comme le reste des Panther Lake-U et certains H réduits, selon les estimations qui circulent actuellement.
À quoi ressemble Panther Lake sur les ordinateurs portables ?
Avec cette carte provisoire, le sentiment est que Intel veut couvrir tout le spectre: des machines de 45 W avec 16 cœurs et 12 iGPU Xe3, aux ultrabooks de 18 à 28 W avec seulement deux cœurs P, mais toujours avec des LPE comme base commune. Cela vous permet de jouer avec des états de faible consommation dans lesquels le système reste agile, sans avoir besoin de réveiller continuellement les gros cœurs.
De nombreuses pièces importantes manquent (fréquences iGPU, détails de l’architecture Xe3, données de performances réelles), mais la fuite d’horloges et de configurations révèle déjà la stratégie : Panther Lake sera une famille très large, avec de nombreuses nuances, et le Core Ultra. Le reste dépendra de la façon dont ces valeurs se traduiront en autonomie, en températures et, surtout, en performances soutenues loin de la prise de courant.
