AMD semble finaliser les détails de sa prochaine gamme de processeurs pour ordinateurs portables et les fuites commencent à dessiner une carte claire de ce à quoi nous pouvons nous attendre. Une apparition récente dans la base de données Geekbench a exposé les performances du Ryzen AI 9 465une puce qui fera partie de la future série 400. Les tests ont été effectués sur une plateforme de test ASUS Vivobook S 15 et les résultats ont refroidi les attentes de ceux qui s’attendaient à un saut générationnel significatif en matière de puissance brute.
Les chiffres obtenus lors du test de performances Geekbench 6.5 montrent un score de 2780 en tâches monocœur et de 12001 en multicœur. Lorsqu’on compare ces chiffres avec son prédécesseur direct, l’actuel Ryzen AI 9 365 de la famille Strix Point, la situation est frappante. Même s’il présente un très léger avantage dans les tâches monocœur, le nouveau modèle est à la traîne dans les traitements multicœurs avec un handicap de 474 points concernant la puce déjà disponible sur le marché.
Une révision mineure axée sur le renforcement de l’intelligence artificielle
Tout indique que cette nouvelle génération, connue en interne sous le nom de code Gorgon Point, sera plus une mise à jour incrémentale qu’une révolution architecturale. Les spécifications techniques divulguées révèlent que le Ryzen AI 9 465 partage pratiquement la même configuration de base que le modèle qu’il remplace. Cela comprend une structure de 10 cœurs et 20 threadsune fréquence d’horloge turbo maximale de 5,0 GHz et les mêmes graphiques Radeon 880M intégrés.
Les analystes du secteur suggèrent que l’objectif de cette révision n’est pas d’augmenter la vitesse du processeur, mais plutôt d’optimiser les capacités de traitement des tâches d’intelligence artificielle. La génération Gorgon Point devrait intégrer des améliorations NPU basées sur l’architecture XDNA 2. Cependant, pour l’utilisateur recherchant des performances traditionnelles, l’outil de référence lui-même identifie le composant divulgué presque comme s’il faisait partie de la famille actuelle, ce qui renforce la théorie selon laquelle il s’agit d’une mise à jour mineure.
Il est important de préciser que ces tests préliminaires sont généralement réalisés avec des unités d’ingénierie ou de pré-production. Il est très possible que les performances inférieures détectées dans les scénarios multicœurs soient la conséquence de certains pilotes mal réglés ou un firmware qui a encore besoin d’être optimisé. Il faudra attendre le lancement officiel pour voir si AMD parvient à extraire plus de puissance de ce silicium, mais pour l’instant la photo montre une stagnation des performances brutes de sa gamme pour ordinateurs portables ultra-fins.
