Si vous faites partie de ceux qui recherchent une alimentation brute sur un ordinateur, vous avez probablement entendu parler de Ryzen Threadripper 9980X. Ce processeur n’est pas un autre élément du catalogue: avec ses 64 cœurs, il est conçu pour ceux qui travaillent avec des charges de travail vraiment exigeantes et ont besoin d’une équipe qui répond sans clignoter, quelle que soit la tâche. De l’édition vidéo à grande échelle à la modélisation 3D ou aux simulations complexesce processeur indique un haut. Et ce qui est intéressant, c’est qu’il est déjà apparu dans certains tests de performance qui ont donné de parler.
Il dépasse 7995wx en performance totale et laisse l’ultra M3 derrière, bien qu’il ne se démarque pas dans des tâches simples
Les résultats les plus frappants proviennent de la base de données Passmark, une référence habituelle lors de la comparaison des processeurs. Dans le test qui évalue les performances avec tous les noyaux travaillant en même temps, le 9980X a atteint dépasser 147 000 points. Pour le mettre en contexte: c’est une figure qui vous permet de progresser Ryzen Threadripper Pro 7995WXun modèle supérieur en théorie, qui a 96 noyaux et qui, cependant, est resté autour du 145 000. Autrement dit, plus de noyaux ne signifient pas toujours de meilleures performances. Ici lOu cela fait la différence est l’architecture interne et la façon dont la charge de travail est gérée.
Au-delà des comparaisons au sein de la même famille, 9980X laisse également d’autres poids lourds. Nous parlons, par exemple, d’Apple M3 Ultra, qui a la moitié des noyaux, ou Ryzen 9 9950x3davec seulement 16 ans. Dans des tests qui pressent tous les fils de traitement, la supériorité du threadripper devient évident. Ces situations sont essentielles dans des environnements professionnels, où L’important est la capacité de faire de nombreuses tâches en parallèle. Mais l’œil: tout n’est pas multitâche.
Processeur | Marque de processeur |
---|---|
AMD Ryzen Threadripper 9980X | 147 481 |
AMD Ryzen Threadripper Pro 7995wx | 145 572 |
AMD Ryzen Threadripper 7980X | 136 517 |
AMD Ryzen Threadripper Pro 7985wx | 134 209 |
AMD Ryzen Threadripper 7970X | 98 628 |
AMD Ryzen Threadripper Pro 7975WX | 96,190 |
AMD Ryzen Threadripper 7960X | 83 508 |
AMD Ryzen Threadripper Pro 7965wx | 82 287 |
Apple M3 Ultra 32 Core | 73 785 |
AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX | 70 438 |
AMD Ryzen 9 9950X3D | 70 238 |
Apple M3 Ultra 28 Core | 68 752 |
Intel Core Ultra 9 285k | 67 772 |
AMD Ryzen 9 9950X | 66 060 |
AMD Ryzen 9955HX3D | 62 785 |
Intel Core i9-14900K | 60 690 |
Quand Les performances de base sont testées (Que se passe-t-il dans les programmes qui ne sont pas optimisés pour utiliser tous les threads, comme de nombreux jeux vidéo ou applications plus simples), le panorama change. Ici 9980X Ça se comporte plus discrètement. Donne plus ou moins au niveau d’Apple M4 Max ou Intel Core i9-13900kf. Très bonnes puces, oui, mais plus réfléchies pour les autres utilisateurs. En fait, il existe des modèles tels que Apple M3 Ultra ou Core Ultra 9 285K qui profite dans ce type de tâches spécifiquesgrâce à une plus grande fréquence ou à une architecture plus axée sur des charges simples.
Processeur | Évaluation du fil de vengeance |
---|---|
Intel Core i9-13900K | 4.610 |
AMD Ryzen Threadripper 9980X | 4 594 |
Intel Core i7-12700K | 4 014 |
Apple M2 8 Core 3500 MHz | 3 900 |
Apple M1 Max 10 Core 3200 MHz | 3 836 |
Apple M1 8 Core 3200 MHz | 3 680 |
Intel Core i5-12400F | 3 477 |
AMD Ryzen 9 5900X | 3 469 |
AMD Ryzen 5 5600X | 3 364 |
Intel Core i9-9900K @ 3,60 GHz | 2 920 |
AMD Ryzen 5 3600 | 2 563 |
Mais cela ne me fait pas sortir. En fin de compte, Threadripper est conçu pour ce qui est: Tâches lourdes, travail professionnel, postes de travail qui ne peuvent pas se permettre des goulots d’étranglement. Et dans ce domaine, se réunit. Il appartient à la famille Shimada Peak et est construit sur l’architecture Zen 5 d’AMD, une base beaucoup plus optimisée que dans les générations précédentes à la fois en efficacité et en performances soutenues.
Un autre point clé réside dans sa capacité à gérer les processus simultanés. Grâce à Support SMT (Multihilo simultané), chacun de ses 64 cœurs peut gérer deux threads en même temps. À cela s’ajoute une énorme quantité de cache (64 Mo de L2 et 256 Mo L3) qui accélère le traitement de grands volumes de données et réduit les goulots d’étranglement dans des opérations complexes.
Si nous le comparons avec le Ryzen Threadripper Pro 9995WX, qui a plus de noyaux (96), l’approche est différente. Ce modèle est clairement Conçu pour des environnements extrêmes tels que des serveurs ou des stations de calcul scientifiques. Le 9980X, en revanche, coupe les noyaux, mais augmente les vitesses de montre, à la recherche d’un équilibre qui le rend plus polyvalent. Peut avec des jeux exigeants, oui, mais Là où il brille, c’est dans l’édition, le rendu et le multitâche professionnels.
Vous pouvez également affronter le Ryzen 9 9950X et le 9950X3D. Dans les jeux ou les logiciels plus dépendants des performances de base, ces modèles peuvent avoir un certain avantage. Mais cComme ceux-ci sont des charges exigeantes et soutenues, le Threadripper 9980X est clairement imposé.
AMD prévoit de lancer officiellement cette nouvelle génération Threadripper 9000 à la fin du mois. Et bien que les données que nous avons jusqu’à présent soient prometteuses, les tests indépendants qui mettront ces puces testées arriveront bientôt dans de vrais scénarios.