Samsung Il pourrait être obligé d’augmenter les prix de certains modèles de la série Galaxy S26 L’année prochaine, en raison de l’augmentation de Coûts de production des processeurs les plus avancés. La raison principale réside dans la décision de Tsmcle plus grand fabricant de semi-conducteurs dans le monde, à augmenter les prix de la plaquette de silicium utilisée pour son processus de production de troisième génération à 3 nanomètres.
En fait, TSMC utilise un processus de coupe, appelé N3P, pour produire les processeurs les plus sophistiqués du marché et les puces elles-mêmes qui alimentent le nouvel iPhone 17 avec les processeurs Apple A19 sont fabriqués avec cette technologie. Mais ce n’est pas seulement la pomme qui s’appuie sur le fabricant: d’autres géants tels que Qualcomm et Mediatek se tournent également vers TSMC pour produire leurs puces de pointe telles que, respectivement, l’élite 5 et la dimensité 9500.
Une augmentation des coûts à l’origine pourrait donc avoir de graves répercussions sur la cascade sur l’ensemble du marché des appareils mobiles.
Suivez Samsung Italia sur Telegram, recevez des nouvelles et propose d’abord
Les augmentations affectent toute la chaîne de production
Selon ce qui rapporte le journal chinois Chine Times, TSMC a appliqué des augmentations significatives de ses principaux clients. Par exemple, MediaTek se retrouve à payer 24% de plus pour Silicon Wafer, tandis que Qualcomm fait face à une augmentation de 16%. Des augmentations de coûts qui ne sont certainement pas sous-estimées pour les entreprises qui prévoient des processeurs et qui sont inévitablement obligées de transférer une partie de ces coûts plus élevés aux producteurs de smartphones tels que Samsung.
En bref, de Monte, une chaîne d’augmentation qui arrive en aval se développe: TSMC augmente les prix à Qualcomm et MediaTek, ces derniers sont obligés de vendre leurs puces à un prix plus élevé à Samsung et d’autres producteurs de téléphones, qui à leur tour devraient peut-être augmenter les prix vers le consommateur final. Et ce n’est pas seulement Samsung qui est impliqué dans cette dynamique: d’autres marques telles que En directqui devrait utiliser le processeur Dimensity 9500 pour son X300, ils pourraient être dans la même situation.
Apple est en position privilégiée
Cependant, il est intéressant de noter comment Apple est cependant dans une position légèrement différente de la concurrence.
Bien que probablement payé les prix les plus élevés de TSMC pour la production de ses puces A19, la société Cupertino conçoit en interne ses processeurs et ne doit pas les acheter auprès de fournisseurs tiers tels que Qualcomm ou Mediatek. En bref, un passage intermédiaire est éliminé dans la chaîne de coûts, ce qui permet à la société américaine d’avoir un meilleur contrôle sur les prix finaux de ses appareils.
Les avantages technologiques justifient-ils les coûts?
Bien sûr, les processeurs de troisième génération à 3 nanomètres ne sont pas seulement un coût supplémentaire, mais Ils offrent également des améliorations tangibles des performances.
Selon les spécifications techniques, par exemple, ces puces devraient garantir une augmentation de 5% des performances en maintenant la même consommation d’énergie ou une économie d’énergie de 5% à 10% tout en maintenant la même fréquence opérationnelle.
Cependant, au-delà des avantages attendus, les craintes augmentent pour un avenir proche: la situation pourrait s’aggraver davantage l’année prochaine, Lorsque TSMC démarre la production de masse de 2 processeurs nanométriques. Les prévisions parlent d’une augmentation possible de 50% du coût de la tranche de silicium pour ce processus encore plus avancé. Et, pour compliquer les choses, Apple aurait déjà réservé la moitié de la capacité de production de TSMC pour 2 processeurs de nanomètres, ce qui rend plus difficile pour Qualcomm et Mediatek d’obtenir des créneaux de production suffisants.
En fait, n’oubliez pas que TSMC fournit pour produire une tranche de 60 000 2 nanomètres chaque mois, en utilisant quatre usines dédiées. Les premiers smartphones à bénéficier de cette technologie pourraient être le Samsung Galaxy S26 Pro et le Galaxy S26 Edge, qui dans la plupart des marchés mondiaux pourrait monter le processeur Exynos 2600 produit directement par Samsung Foundry avec son processus nanométrique à 2.
En bref, pour les consommateurs, ces développements technologiques sont une épée à double édition. D’une part, les nouveaux processeurs offriront de meilleures performances, une plus grande efficacité énergétique et de nouvelles fonctionnalités. De l’autre, les coûts de production les plus élevés pourraient se traduire par des smartphones plus chers, en particulier pour les modèles élevés qui montent les puces les plus avancées.
Samsung est donc confronté à un choix difficile: absorber une partie des coûts des coûts en réduisant les marges bénéficiaires ou en transférant ces coûts aux prix finaux du Galaxy S26. La décision finale dépendra probablement de la stratégie concurrentielle de la société coréenne et de la réponse du marché à toute augmentation de prix.
