Connaissez-vous la réglementation européenne qui était censée garantir les mises à jour des logiciels pour une durée minimale de cinq ans ? Eh bien, apparemment, dans l’ensemble, les choses ne sont pas vraiment comme ça, comme nous l’avions déjà anticipé il y a quelques mois avec les plaintes de Motorola. Le problème consiste dans la formulation d’une phrase spécifique au sein du Règlement 2023/1670 de la Commission européenne, en vigueur depuis le 20 juin 2025. L’interprétation initiale aurait pu impliquer cette obligation d’au moins cinq ans de mises à jour, mais en réalité ce n’est pas le cas : voyons comment les choses se passent.
La réglementation européenne à « revoir » : en fait, il n’y a pas de réelle obligation de mise à jour
Avec le règlement 2023/1670 de la Commission européenne, le règlement sur l’écoconception de l’Union européenne est entré en vigueur l’été dernier, qui fixe entre autres des normes sur la réparabilité, la durée de vie de la batterie et la longévité des logiciels. Au départ, on pensait que la réglementation obligerait les fabricants à fournir au moins cinq ans de mises à jour du système d’exploitation des smartphones (et pas seulement). En lisant attentivement le règlement complet, précisément à l’annexe 2, section 1.2, point 6 (a), il semble y avoir un « défaut » dans la première phrase, qui atténue également l’importance réelle des points suivants.
Voici la phrase du « mis en examen » :
« Mises à jour du système d’exploitation : à partir de la date de fin de commercialisation et pendant au moins 5 ans après cette date, les fabricants, importateurs ou mandataires, s’ils fournissent des mises à jour de sécurité, des mises à jour correctives ou des mises à jour de fonctionnalités d’un système d’exploitation, rendent ces mises à jour disponibles gratuitement pour toutes les unités d’un modèle de produit avec le même système d’exploitation.« .
Dans le texte, comme souligné, il y a un mot précis et décisif dans l’interprétation : que « SI » change complètement les cartes sur la table. En fait, elle n’oblige pas les fabricants à publier des mises à jour, mais seulement, s’ils le font, à ne pas les facturer et à les rendre accessibles pendant cinq ans. Par conséquent, conformément au texte du règlement, il n’existe aucune obligation formelle d’offrir cinq ans de support logiciel concernant les mises à jour du système d’exploitation.
Même ce qui est rapporté sur le site officiel peut être mal interprété après une lecture rapide. Sur cette page, vous pouvez lire les exigences suivantes :
- résistance aux chutes ou rayures accidentelles et protection contre la poussière et l’eau ;
- des batteries suffisamment durables pouvant supporter au moins 800 cycles de charge et de décharge tout en conservant au moins 80 % de leur capacité initiale ;
- des règles en matière de démontage et de réparation, y compris l’obligation pour les fabricants de mettre à disposition des pièces de rechange de base dans un délai de 5 à 10 jours ouvrables et pendant 7 ans après la fin des ventes du modèle sur le marché de l’UE ;
- disponibilité des mises à jour du système d’exploitation pour des périodes plus longues (au moins 5 ans à compter de la date de fin de commercialisation de la dernière unité d’un modèle de produit) ;
- Accès non discriminatoire pour les réparateurs professionnels à tout logiciel ou firmware nécessaire au remplacement.
Voici le mot «disponibilité» («disponibilité » en anglais) pour confondre. Le problème est également confirmé par le site finlandais Après l’aubequi a consulté les autorités compétentes (la Agence finlandaise de sécurité et de produits chimiquesmieux connu sous le nom de Tukes) pour plus de précisions. La réponse (traduite) est la suivante :
« En réponse à votre question de savoir si les opérateurs (fabricants de smartphones) sont tenus de produire de nouvelles mises à jour, notre interprétation des exigences d’écoconception est que ce n’est pas le cas. Cependant, les opérateurs sont tenus de fournir des mises à jour de sécurité, de correctifs et de fonctionnalités au système d’exploitation existant pendant cinq ans à compter de la date de mise sur le marché de l’unité physique finale du modèle.« .
On parle donc d’un règlement visant à améliorer la durée du support logiciel des smartphones, mais qui en réalité n’impose aucune obligation concrète aux constructeurs. Cela pourrait être une mauvaise nouvelle pour l’avenir : les entreprises pourraient en fait saisir l’opportunité et proposer des politiques de mise à jour « décevantes ». Considérant que certaines marques en font un point fort (par exemple Google, Samsung et Apple), cela pourrait cependant s’avérer une manière d’agir contre-productive.
Nous attendons des éclaircissements de la Commission européenne, en espérant que cette « nouvelle » interprétation ne soit pas vraiment prise comme référence par les différents producteurs.
