Le les réseaux sociaux sont les protagonistes de polémiques ces derniers mois, non seulement avec l’accès aux mineurs qui est remis en question et qui a des avis différents sur la question, mais aussi à cause de la question des addictions. Une décision d’un tribunal de Los Angeles, où il est dit que Méta (Instagram) et Google (YouTube) ont intentionnellement créé un système addictif pour leurs réseaux sociaux, qui peut nuire aux santé mentale des utilisateurs.
Un verdict historique : Meta et YouTube déclarés négligents pour addiction aux réseaux sociaux
Plus précisément, le tribunal a établi que Meta et Google ont agi avec négligence en ne prévenant pas les utilisateurs de ces dangers d’addiction à l’utilisation de leurs plateformes. Une sentence sans précédent, et où pour la première fois il a été possible de traduire en justice deux des grands des réseaux sociaux pour cette raison.
Ce verdict a été considéré comme un cas historique aux Etats-Unispuisque c’est la première fois qu’un jury conclut que la conception et l’exploitation de ces plates-formes peuvent être un facteur déterminant des atteintes à la santé mentale.
3 millions de dollars de compensation et répartition des responsabilités
Le procès a établi que le plaignant, KGMn’a jamais été avertie de ces dangers d’addiction alors qu’elle n’était pas encore majeure. Ainsi, le tribunal a fixé une indemnité de 3 millions de dollarsconsidérant que :
- Meta est responsable de 70% des dégâts
- Google de 30 %
Cette indemnisation comprend 2,1 millions de dommages et intérêts à payer par Meta et 900 000 $ pour YouTubebien en dessous du 1 milliard de dollars que l’accusation demandait.
Plus de 1 600 cas similaires pourraient suivre ce précédent
Un fait qui a été postulé comme historique car sans précédent, et qui n’est qu’un des nombreux cas qui peuvent apparaître. En fait, ce procès fait partie d’un ensemble de procès qui rassemblent plus de 1 600 personnes concernéesy compris les familles et les districts scolaires.
Selon les avocats des plaignants, ces sociétés ont été profiter de designs addictifsparticulièrement destiné aux mineurs. Cette décision pourrait marquer un avant et un après, car elle établit une base juridique pour de futurs procès similaires dans tout le pays.
Dépression, anxiété et dysmorphie corporelle liées à l’utilisation des réseaux sociaux
Le tribunal a considéré qu’il était prouvé que l’utilisation intensive des réseaux sociaux avait causé au plaignant des problèmes tels que :
- Dépression
- Anxiété
- dysmorphie corporelle
La personne concernée a elle-même déclaré que l’utilisation constante de ces plateformes affectait directement son estime de soi et générait un besoin continu de rester connectée par peur de manquer de contenu.
Meta et Google rejettent le verdict et feront appel
D’autre part, les défendeurs ont allégué que ces problèmes mentaux de la plaignante provenaient déjà de son enfance en raison d’une situation familiale difficile. De cette manière, la plaignante a utilisé les réseaux sociaux qui, selon elle, ont provoqué ce malaise. Comme prévu, Meta et Google ont rejeté le verdict et ils ont annoncé qu’ils feraient appel de la décision du tribunal.
De Meta, ils ont indiqué que le La santé mentale des adolescents est un problème complexe qui ne peut être attribué à une seule application, alors que Google affirme que YouTube n’est pas un réseau social traditionnel et ils ne sont pas d’accord avec l’interprétation de l’affaire.
TikTok et Snapchat ont évité un procès grâce à des règlements à l’amiable
Mais non seulement Meta (avec Instagram) et Google (avec YouTube) ont été poursuivis, ils sont également apparus dans ce TikTok et Snapchatqui a finalement opté pour accords extrajudiciaires avant d’aller au procès.
