Même un chat de WhatsApp peut devenir une preuve dans une évaluation fiscale. Avec la phrase no. 1254/2025, publié le 18 janvier 2025, ce n’est donc pas quelque chose de nouveau, la Cour suprême de cassation a établi que les messages échangés sur l’application valent comme preuves documentaires sur support informatique, capables de documenter des transactions financières non déclarées ou une fraude fiscale.
Suivez Comparatel.fr sur Google Discover
Que faut-il pour qu’un chat soit une preuve valable
Il n’est pas nécessaire que l’Agence des Revenus et la Police Financière aient intercepté le dialogue : un seul suffit capture d’écran d’une conversation, même si elle a été supprimée par la suite, pour que cette conversation entre dans le fichier. Mais pour que cela tienne, deux conditions doivent être réunies. La première est l’authenticité de l’origine, qui nécessite de démontrer que le message provient d’un appareil reconnaissable et que son contenu n’a pas changé ni pendant l’envoi ni pendant la phase de stockage. La seconde concerne la fiabilité et l’intégrité, et remet en cause les outils techniques et les expertises médico-légales capables de garantir que ce qui est lu n’a pas été altéré et correspond au dialogue original.
Quant à la charge de la preuve, les messages sont considérés comme valables sauf si le destinataire conteste leur authenticité. Dans ce cas, il appartient à l’Agence des Revenus, ou à l’organisme qui vérifie, de démontrer que les conversations acquises sont authentiques. Le poids de l’enjeu s’explique aussi ainsi : dans un procès fiscal, la preuve documentaire est considérée comme plus fiable que le témoignage. Une conversation dans laquelle sont indiqués une compensation, des prix ou des modes de paiement contribue à reconstruire une relation économique, surtout lorsque d’autres éléments la confortent.
Le cas au centre de la phrase
L’origine de la décision est un message du 30 août 2018, par lequel un client a confirmé par écrit le montant de 25 500 euros. En examinant cette conversation, la Cour d’appel de Milan a vérifié l’étendue réelle de la dette et le recours présenté ultérieurement a été rejeté. La référence réglementaire est l’article 2712 du Code Civil, tandis que la Section Civile II de la Cour Suprême a signé la décision. Le jugement confirme une orientation déjà consolidée : les Sections Unies, avec la sentence no. 11197/2023, avait admis l’utilisation comme preuve de messages stockés dans la mémoire d’un téléphone, WhatsApp et SMS, qui peuvent également être acquis en photographiant l’écran.
Le voyage, en réalité, avait commencé plus tôt. La Cour Constitutionnelle, avec la sentence no. 170/2023, avait précisé que la récupération des messages WhatsApp d’un appareil saisi n’équivaut pas à une interception et ne nécessite donc pas d’autorisation spéciale. Encore plus en arrière, la Commission fiscale de Trente, avec la sentence no. 117/2016, avait donné du poids aux preuves extraites de l’ordinateur d’un contribuable faisant l’objet d’une enquête lors d’un contrôle de la Guardia di Finanza, qui expliquait en 2018 comment les appareils électroniques peuvent être examinés lors d’un contrôle ou d’un contrôle fiscal.
Quand il s’agit de la saisie du téléphone
La saisie d’un téléphone portable et de son contenu n’est pas automatique : elle doit servir à acquérir des preuves pertinentes et elle doit être ordonnée par un juge, qui en vérifie la légitimité et la proportionnalité. De plus, il s’agit d’une mesure réservée aux délits fiscaux graves, et une simple suspicion d’évasion fiscale ne suffit pas à la justifier. L’hypothèse se concrétise face à la fraude fiscale, aux fausses factures ou aux revenus cachés : dans ces cas, les autorités doivent démontrer que des éléments utiles à l’enquête peuvent émerger du dispositif.
Ils se retrouvent à l’intérieur d’un téléphone et peuvent également être scannés capture d’écran et les notes vocales, matériel avec lequel on peut contester une comptabilité parallèle, une relation de travail irrégulière ou des revenus non déclarés. Le contrôle des appareils électroniques est une pratique déjà consolidée dans les enquêtes, et le chat incriminés s’ajoutent au reste des preuves recueillies, comme c’est le cas depuis quelques temps avec SMS.
